El dilema de leer a recién galardonados

Cuando alguien gana el Premio Nobel de Literatura, no falta el snob que dice “haberlo leído antes”. Y hay más de un miembro de esa tribu que asegura haberlo leído en su idioma original. No sé qué tan cierto haya sido con algunos de los lectores de los últimos dos Nobel, Jon Fosse y Han Kang. Pero valga la introducción para decir que no pertenezco a esa tribu. 

Yo no corro a leer nada más anuncian al ganador del año, sólo para tener un tema sobre el cual opinar. A mí me gusta que se decanten las cosas, que se conozca un poco más acerca del escritor y de su obra. Y que, sobre todo, pase un poco la presión comercial por conocer al escritor en cuestión. 

A Bob Dylan ñ hay que escucharlo más que leerlo. Pero, por ejemplo, no he leído a Fosse ni a Annie Ernaux, ganadores recientes. No me ha llamado mucho la atención, tal vez por el sesgo que he mencionado en la Academia Sueca (link). Con relación a la ganadora de este año, me producen curiosidad dos obras suyas: Actos humanos (acerca de la masacre de Gwangju) e Imposible decir adiós, acerca de un encargo de una amiga a otra que cataliza un montón de acontecimientos. Pura curiosidad. Pero lo dicho: han pasado los meses desde la designación, he ido leyendo y haciéndome una opinión acerca de los temas que trata su obra. Por eso, a mi criterio, la iré incluyendo en mis próximas lecturas.

También he dejado decantar mi curiosidad por conocer y leer trabajos de Abdulrazak Gurnah, galardonado el 2021. Podría estar entre las lecturas de este año, ya que toca temas que me llaman mucho la atención como la migración y la colonización, entre otros. 

A algunos otros (como Saramago, por ejemplo) los leí y después me enteré de que eran galardonados. Lo que quiero decir, es que para mí es importante que a un escritor lo preceda su trabajo, no sus premios o su fama. Y el Nobel da mucha fama, pero a veces -para el hype que produce- esta fama puede no corresponderse con la obra. Una cosa es lo que considere el Comité de la Academia; pero otra, muy distinta, es el juicio de la Humanidad, y yo prefiero guiarme por el segundo.

This entry was published on January 22, 2025 at 9:00 am. It’s filed under Reflexiones Lectoras and tagged , . Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post.

One thought on “El dilema de leer a recién galardonados

  1. ¡Hola! Estoy de acuerdo contigo, leer a un autor solo porque a sido galardonado no es sinonimo de que te vaya a gustar, ni siquiera lo es de calidad.

    Yo hago algo similar a lo ti, cuando sale un nuevo premio Nobel trato de averiguar que tematicas trata en sus libros y un poco de su biografia, también trato de ver entrevistas. Ese acercamiento ayuda a saber si uno tiene afinidad con lo que haga ese escritor. ¡Saludos!

Leave a reply to Noctua Nival Cancel reply